Сообщения от Экспедиция: общие обсуждения

Ну и чего такого? Если подобные ошибки отбивают настроение и желание проводить (или его особенно не было изначально) - это одно. А если дело не в этом, то можно ведь спокойно взять таймбрейк, пересчитать, делов то.
А по поводу механа - если получился сложным и неудачным, его стоит или передать, или написать прожку как у Шамана чтобы считать было легко, или не мучить себя вообще. Имхо.

Я не погромист же.

Ну тогда остается лишь два варианта из трех. или можно еще попросить помощи у кого-нибудь...

Одно дело расписать одну квенту на перса, совсем другое полную информацию по миру и игре.

^
И вообще, с литературной частью всегда всё было весьма неплохо. Твои тексты с одной стороны читать не сложно, с другой в них нет явных повествовательных или стилистических ошибок. Поверь, Реван, в современном мире существуют сотни, а то и тысячи "писателей", которые пишут на порядок хуже и при этом зарабатывают большие деньги на своих бульварных романчиках.
Вот у меня в этом плане хуже, чем у тебя. Я постоянно замечаю, что не умею строить предложения оптимальным образом, они у меня либо слишком длинные и перегруженные, либо наоборот, короткие, что в итоге создаёт эффект издёрганности и обрывистости.

Или выучить язык программирования самому и допускать ошибки уже во время написания программы, а не высчитывания квент.

Но я читал... я только квенты не читаю х)

С другой стороны, даже те крупицы текста, что я предоставлял на прочтение, читались двумя людьми, так что может быть это была мертвая идея с самого начала.

Ну нет, у тебя были стены текста, это у меня крупицы. Кажется Арандор еще жаловался что мало читать.
Когда я читал Отступника Сальваторе, мне показалось, что твои тексты гораздо лучше написаны. Но тут наверное дело в переводе. В общем, нормальные тексты.

Весьма приятно читать ваши одобрительные отзывы, однако для меня остается фактом то, что написанное было далеко от желаемого. Мне хотелось чтобы прям ух, прочитал и прямо проникся страной или каким-нибудь другим концептом, но не с половины абзаца же.
Думаю, проблема лежит в том, что за последние годы я очень мало читал, а то, что читал - на английском языке.

Энивей, не думаю что у Герыча, Вистритки или Локена возникли бы такие трудности при ведении экспы.

Пиши на английском тогда х)

Ну тогда я точно читать не буду.

Пиши на украинском

Буду писать на японском тогда.

Буду писать на японском тогда.

Будет столь же поэтично, сколь и непонятно.

Весьма приятно читать ваши одобрительные отзывы, однако для меня остается фактом то, что написанное было далеко от желаемого.

с писателями общаюсь мало, все больше с художниками (много). И постоянно слышу от них эту фразу, ага. При том, что рисунки на мой дилетантский вкус отличные, но... нет предела совершенству.
Так что все нормально, так и должно быть.

Мне хотелось чтобы прям ух, прочитал и прямо проникся страной или каким-нибудь другим концептом, но не с половины абзаца же.
Думаю, проблема лежит в том, что за последние годы я очень мало читал, а то, что читал - на английском языке.

ну да, больше читаешь - выше скилл письма.
Но и много пишешь - скилл письма повышается тоже.
Вывод: больше эксп - выше скилл.
Хуже того - навыки, которые не используются на практике хотя бы полгода, ухудшаются либо исчезают вовсе.

Добавлено через 12 минут
И плюсую Героиста насчет ведения на английском.
Тут правда надо понимать, что отвечать тебе будут на русском. И технические детали надо писать (или дублировать) на русском). Так что в результате может получиться нечто странное.
Но сюжет на английском - почему бы и нет.

Мне кажется, это шутка, жителю СНГ по дефолту сложнее писать на английском литературном языке тексты, сколько бы книжек не было прочтено... Ну разве что это было a-la Шекспир и Кэролл и их стиль действительно "въелся" в мозг.