Сообщения от Ностальгия по Warcraft III.

Есть разница между нарушением этики, которой как раз страдают 95% втшников и нарушении игровых правил, которая могла повлечь изменения в игре(2 стата взятые до больших конс вполне могли повлиять на дальнейшую игру) твое мнение на мой взгляд предвзято.

Я написал ему что я погорячился.

Специально для Самурая:
Делаем следующие выводы: игрок Samurai подтвердил рапорт игры с HellLighT, а значит и не было претензий по игре. Далее оба они вышли на своих противников в разных игровых сетках. Ambra и Tofsla не обязаны ничего переигрывать, если у кого то возникли сомнения в играх уже завершенного тура.

Решение очень строгое, и, честно говоря, жаль Тофслу, но в данном случае лично я абсолютно не предвзято на стороне Хеллайта. В свое время, "когда умирал ВТ" - года 4 назад, я пришел на постоянку на ХВ и стал играть здесь в турнирах. Так вот никогда из памяти не уйдет игра с Тоганашем в одном из ОЗВ, когда АК заставила переигрывать из-за еще большей мелочи, нежели повышалка +1 за не пробитой охраной. Подгорело тогда нехило, хотел послать весь этот ХВ далеко и надолго. Но затем собрался и сделал для себя вывод, что подход верный - правила одни для всех и каждого. Нельзя "чуть чуть незначительно нарушить". Либо нарушил, либо нет.

Выводы по игре Helllight vs Tofsla

Явного мапхака усмотрено не было, а неявный может мерещиться везде. В целом ходы Тофслы имеют логику, в том числе последний ход, к которому, пожалуй, было всех больше вопросов.

НО!

Детальное рассмотрение ходов выявило, что на 116 было нарушение со стороны Тофслы по пункту "8" (Мимо охраны можно брать только ресурсы, костры и мельницы - всё остальное надо пробивать, даже при наличии контроля. Сначала бьется охрана, потом подбирается объект. Для Jebus обязательно пробитие охраны для проникновения в соседнюю зону).
Он взял повышалку и священника, не пробив охрану и получив +1 к атаке и +1 к спелу. Умышленно это было или нет, насколько сильно повлияло на исход - не столь важно, факт есть факт.

На будущее: если есть сомнения - нужно сделать сейв (чтобы не терять таймер) и отправить его судьям для уточнения, на крайний случай опытному игроку.

Турнир с призовыми, давайте все будем более внимательно относиться к правилам!

Итог:

Мапхака не было. Результаты игры аннулируются, требуется переигровка с трансляциями с обоих сторон, во избежание повторения конфликтов!

Нет, Егор, это не дебилизм, а спорт и, соответственно, вопрос самодисциплины. Уверяю тебя, ни в 1 из моих партий сейчас, хоть ты под микроскопом каждый ход проверяй, ни к чему не подкопаешься. Так же и у Антона и у остальных игроков, относящихся к игре действительно серьезно, а не "погонять коняшек вечерком под пивко". Реальную жизнь сюда приплетать как раз не правильно, у нас не решаются вопросы ограничения свободы и т.п. Это повторюсь, спорт. Посмотрели на замедленном повторе: гол забит с нарушением, отменен, гоу овертайм (как в хоккее, например).