AlexeyPank — Сообщения

А еще и джины. 10% вероятности вынести половину отряда. Вот только у компа эти 10% превращаются в 90. Сложно биться с ним, если они пожизни выносят твоих.

Хватит говорить, что у нас религия - христианство. Какое христианство? Православие, католицизм или одно из десятков направлений протестантизма? А ислам, а буддизм, а иудаизм? Мы живем во многоконфессиональной стране и надо уважать взгляды других…

Вот так в нашей стране и происходит умирание. Сначала самые активные люди уезжают за границу, потом оставшихся потихоньку давят внутри страны. А потом удивляются, почему все так плохо.

А еще в первой части были прикольные могучие артефакты: +12 к одному из навыков. Это потом они стали Граалем, а в первой части было прикольно видеть героя с перекошенными параметрами.

Это да. Но гаргульи как правило есть всегда. Да и кентавры не самые медленные юниты. В крайнем случае, можно пожертвовать одним более сильным юнитом.

А вот как с призраками? Это такой юнит, получив которых можно принимать поздравления с победой. Это единственная имба в двойке. А так все очень хорошо сбалансировано!

Как я и ожидал - я худший. Зао такого удовольствия я никогда не получал. Поздравляю Prorock'а с победой. Спасибо организаторам!

В четверке кампании без логической концовки. А вот в двойке все доведено до конца, все понятно, все связано.

Кстати о камикадзе. Обладая деньгами, но не имея войска - это реальный шанс выиграть. Подходит к твоему замку герой с десятком паладинов. Два-три камикадзе, и героя нет. Но вот цена такого камикадзе 2500. Хотя если замок один, а ресурсов много эта…

Да, кстати. Антимагия может свести на нет все усилия мага. Тогдамеч победит. Если только маг не будет ходить первым, тогда воин может просто не успеть колдануть.

Так что, получается, стрелки чародея не имеют равных. Благодаря стрелкам чародей выходит на первое место, потеснив с него чернокнижника. Вот только один минус у таких стрелков - дорогие они.

Как все выглядело - мы все равно не узнаем. Я, основываясь на прочитанных монографиях по данному периоду, могу сказать, что это были очень сложные, противоречивые и героические времена. Когда за несколько лет СССР догнал ведущие мировые державы.…

Мне кампании двойки кажутся самыми продуманными, динамичными и интересными. Война за наследство - супер! Цена верности - лучшая кампания, по моему мнению.

Очень важное значение магии. Без нее играть очень сложно. И в реальной битве маг забьет воина, хотя бы используя воскрешение и армагеддон.

Паладины за архангелами не успевают. Инквизиторы+арбалетчики - очень сильная связка, но это исключительно лучники. Без поддержки они превращаются в мясо.

В Бога верить - это не трудно. А вот объяснить, почему ты выбрал именно этого Бога может далеко не каждый. И если человек не смжет это объяснить, значит он не верит искренне. Это либо привычка, либо тупой фанатизм. З.Ы. Виз, прошу прощения, если мои…

А еще там не было однозначно сильнейшего и слабейшего замка. Все были примерно равны. Если только не использовались чернокнижники\колдуньи-камикадзе.

Я бы не стал так прямо списывать магию. ЧД или фенечуи+армагеддон еще никто не отменял. Магия во второй части была очень сильна, особенно те заклиналки, которые действовали на всех. Так что варвар против чернокнижника - это еще вопрос, кто кого. Вот…

Это вообще самое слабое место всех стрелков - скорость. Даже титаны довольно медленны, по сравнению с другими высшими юнитами. Так, что всегда есть возможность стрелков заблокировать. Правда, с титанами это не проканывает.

Да, шестой уровень у некросов, пожалуй, сильнейший из всех. Но у некросов вообще самая сильная ударная связка в тройке: вампиры-личи-рыцари смерти. У людей такой связки не получается, их юниты каждый сам по себе.