AmberSoler — Сообщения

Думаю, необходимо пояснить. 1. Предположим, играем турнир где все соперники равны. Победитель (22 дня) - получил 100 очков. Второе место 25 дней - 22/25*100=88 очков. Другой турнир, допустим на такой же карте (для упрощения) но с участием других…

А почему пресловутое старение не используете? Ведь -10% нужно после каждого раунда применять, так что пересчитайте ка еще раз... Что там получится? 999 очков Вы наберете только пройдя 66 турниров... Про 1000 - я молчу :)

:D :D :D А что, может и так... А еще может боятся что грайлов попросим за работу такую - пять страниц флуда, это ведь еще постараться надо... Ну так мы много не возьмем... 1. Насчет рейтинга в 1000. Ну пусть кто-то попробует набрать... Я сомневаюсь…

Ну, по сути, почти все изложено верно за исключением одного момента на котором я остановлюсь ниже подробнее. Итак, рассмотрению подлежат два независимых, но влияющих друг на друга рейтинга. 1. Текущий рейтинг . Он динамично отражает положение вещей…

Достаточно просто использовать клавиатуру, а не мышь для указания направления движения (цифра 9 на Num Lock для входа и цифра 1 для выхода)... Пройти можно мимо без проблем. И это было видно уже в редакторе карт... На если иметь экспертный…

Зато, как мне кажется, мы перетрясли большинство сложных моментов, и принимать решение будет намного проще. А решать должны игроки, а не ведущий или модератор... Так что здесь все правильно делается... Добавлено через 1 минуту Ну тогда проще не…

Есть два игрока - А (рейтинг 850) и B (рейтинг 250). За победу А получит 100. Если победит B - тоже ему дадут 100 (не зависимо от рейтинга). НО: в результате старения А в любом случае потеряет 85, а B - только 25. Итого A в лучшем для него случае…

Согласен, удержаться на вершине при таких условиях задача почти не выполнимая... :)

Вот не очень мне нравятся Ваши примеры с абстрактными цифрами... Счас кину в приват ссылку на архив результатов реальных турниров. Возьмите там десяток подряд турниров и просчитайте на досуге за сколько хромоножку собъют с олимпа, а пока давайте…

Стойте, я имею в виду, что за победу любому игроку дается одинаковое количество баллов вне зависимости от их текущего рейтинга... А бремя старения сильнее лупит по лидеру... Вы все поняли, и не надо передергивать пожалуйста... ;)

О! Золотые слова! Вы это Гусу Хиддингу скажите, он с Вами согласится! :) На случайности надеется лишь тот, кто не видит иного способа доказать свою силу. Чем сложнее пробиться в верхушку, тем больше азарт и интерес... Вы на импоссибл играете ведь…

Не согласен. Все зависит от текущего рейтинга. За победу прибавка будет равная всем игрокам, а вот 10% старения для каждого составит разное бремя... И нагрузка на лидера будет значительно выше, чем на аутсайдера. Думаю, цифры приводить не надо...…

Верно и обратное... Лупит тройка турнир за турниром к примеру, а двойка нет - по разным причинам... Игроки в тройке постепенно движутся вверх. Остальные - стоят на месте... Имхо ОБЩИЙ ТЕКУЩИЙ РЕЙТИНГ - утопия. Добавлено через 4 минуты О чем и речь...…

Меня тоже волновать не будет. И вас. И ведущего... Не усложняйте, никакой форы. Подсчет будет вестись на равных условиях - играл ты или нет... не важно. Иначе просто закопаемся. Вопрос такой - человек играет только во вторых, например... Что будет с…

:D :D :D По сути, Ваша позиция понятная, а потому приемлема. Я просто ответил на Вашу ностальгию по коэффициенту старения 1/3... Это много и я указал почему так думаю... 1/10 - ближе к жизни. И Ваш расчет плавного (но не стремительного) снижения в…

Ну, у нас с Вами подход к рейтингу разный... :) Человек, который находится на вершине рейтинга, который кардинально может измениться за один турнир, не вызывает уважения как игрок... Рейтинг должен быть таким, чтобы к нему идти долго и упорно, а…

Не согласен. 1. Вы взяли два крайних значения. Почему не ввели в таблицу третьего игрока "стабильной средней силы"? Опять не полная картинка... Это не метод для анализа, об этом уже говорили... 2. Мы считаем рейтинг силы игрока с учетом его…

Лады :) Значит пока примем старение на 1/10 за каждый прошедший турнир... Играл или нет не имеет значения. За пол-года рейтинг половинится, так что пустышки сами уйдут вниз... Но, это текущий рейтинг, который не подлежит никаким наградам по итогам за…

Не спеши... :) Ничего узнавать про него не надо. Сыграл раз - висит в рейтинге постоянно. Не играет, значит счетчик игр стоит на месте, значит рейтинг со временем не расчет и игрок плавно съезжает в конец таблицы даже, если сыграл хорошо. У…

А если считать средний рейтинг по числу сыгранных турниров каждому игроку, тогда и старить не надо... А залетных не отражать в текущем вообще... Не играет и нет его, вернется - его рейтинг живой и здоровый возвращается в таблицу... как эта идея? Эта…