"Нарушение морально-этических норм", всё чаше и чаше мы видим эту фразу на форуме, иногда у меня складывается впечатление, что мы с вами безнравственные уроды не знаюшие о чести и справедливости, о милосердии и сострадании, о добром намерении и других ключевых понятий этики. Или же просто имеет место обыкновенное невежество? Обрашение к обширным и расплывчатым понятиям из-за невозможности оправдать свои действия точными и лаконичными определениями?
Давай те разберёмся, но для начала разделим понятия Морали и Этики. Прежде всего, что такое Мораль? Мораль - это один из способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает жизненные цели, принципы, мотивы, нравственные устои, определяет что такое для каждого человека и для обшество в целом добро и зло, честь и бесчестие, справедливость и несправедливость. В большей степени Мораль формируется в результате воспитания и несёт в основном регуляторные функции. Моральные суждения человека можно обосновать в рамках некой системы норм, но некорректно называть какую либо систему моральных ценностей неправильной, когда оценка идёт лиш с позиции другой моральной системы. Как говорил Франклин "Иногда мы называем глупцами людей, лиш из-за того, что их взгляды не совпадают с нашими"(цитата не точная, обший смысл как запомнил). Как видите это крайне обширное и не чёткое понятие, поэтому им так любят прикрываться политики и обшественные деятели.
Этика, в отличии от морали, имеет более чёткие границы. Этика - это философское учение изучаюшяя мораль и нравственность. Именно этика проводит границу между добром и злом. Этика является вовсе не сбором правил о том как должен вести себя человек, как почему-то считают многие, а философской системой возрений, в том числе включаюшей в себя систему нравственных норм и понятия о том, что такое счастье, смысл жизни, истина, красота и.т.д. Как видите этика ешё более широка чем мораль. И многими философами, да и просто людьми понимается по-разному.
Как бы это смешно не звучало, но всё написанное выше, не имеет прямого отношения к тому, что мне хотелось обсудить, но всё же я посчитал нужным внести точность и сделать обсуждение более сушественным.
Я хотел сказать, что мне не нравится когда, кто-то навязывает мне свою точку зрения и не только навязывает но ешё и запрешает говорить мне то, что по его мнению является "Нарушение морально-этических норм", но не является нарушением так называемой "обшественной морали". А суждение идёт именно с его сугубо личной точки зрения, которую он ни как не обосновывал даже после просьбы это сделать, всё повторяя "Нарушение морально-этических норм", "Нарушение морально-этических норм"... А ведь как вы уже убедились этим определением можно объяснить, что угодно.
Давайте разберём конкретные примеры, по мимо того, что Ам был разжалован до обычного пользователя, было закрыты 2 темы, что меня невероятно удивило, это тема про хентай и ешё более спокойная тема про проституцию.
В теме про хентай, был задан нормальный вопрос, "Любите ли вы хентай(аниме-эротика)", это совершенно нормальное обсуждение пристрастий человека и нормальный вопрос на который к тому же можно и не отвечать. Обсуждение женской красоты или отношения к эротике, не выходит за рамки нынешней обшественной морали (и не выходили за рамки древней обшественной морали, нпр. древне греческой или французкой образца 17-18 века, в этих системах было нормальным не только обсуждать, но и изображать обнажёные тела,в языке искусства обнажение всегда означало свободу).
Ешё более мне не понятно закрытие темы Проституция, в которой всего лиш навсего каждый высказывал своё отношение к такому явлению нашего обшества, здесь я вообше никак не могу обнаружить "Нарушение морально-этических норм".
Я хочу, чтобы мне обьяснили где я допустил ошибку в определинии морали и этики или изложили ваше понимания этих вешей, а также мне хочется, что бы мне чётко и ясно объяснили почему были закрыты эти темы. Где вы считаете я прав,а где ошибаюсь?
Давай те разберёмся, но для начала разделим понятия Морали и Этики. Прежде всего, что такое Мораль? Мораль - это один из способов нормативной регуляции действий человека. Мораль охватывает жизненные цели, принципы, мотивы, нравственные устои, определяет что такое для каждого человека и для обшество в целом добро и зло, честь и бесчестие, справедливость и несправедливость. В большей степени Мораль формируется в результате воспитания и несёт в основном регуляторные функции. Моральные суждения человека можно обосновать в рамках некой системы норм, но некорректно называть какую либо систему моральных ценностей неправильной, когда оценка идёт лиш с позиции другой моральной системы. Как говорил Франклин "Иногда мы называем глупцами людей, лиш из-за того, что их взгляды не совпадают с нашими"(цитата не точная, обший смысл как запомнил). Как видите это крайне обширное и не чёткое понятие, поэтому им так любят прикрываться политики и обшественные деятели.
Этика, в отличии от морали, имеет более чёткие границы. Этика - это философское учение изучаюшяя мораль и нравственность. Именно этика проводит границу между добром и злом. Этика является вовсе не сбором правил о том как должен вести себя человек, как почему-то считают многие, а философской системой возрений, в том числе включаюшей в себя систему нравственных норм и понятия о том, что такое счастье, смысл жизни, истина, красота и.т.д. Как видите этика ешё более широка чем мораль. И многими философами, да и просто людьми понимается по-разному.
Как бы это смешно не звучало, но всё написанное выше, не имеет прямого отношения к тому, что мне хотелось обсудить, но всё же я посчитал нужным внести точность и сделать обсуждение более сушественным.
Я хотел сказать, что мне не нравится когда, кто-то навязывает мне свою точку зрения и не только навязывает но ешё и запрешает говорить мне то, что по его мнению является "Нарушение морально-этических норм", но не является нарушением так называемой "обшественной морали". А суждение идёт именно с его сугубо личной точки зрения, которую он ни как не обосновывал даже после просьбы это сделать, всё повторяя "Нарушение морально-этических норм", "Нарушение морально-этических норм"... А ведь как вы уже убедились этим определением можно объяснить, что угодно.
Давайте разберём конкретные примеры, по мимо того, что Ам был разжалован до обычного пользователя, было закрыты 2 темы, что меня невероятно удивило, это тема про хентай и ешё более спокойная тема про проституцию.
В теме про хентай, был задан нормальный вопрос, "Любите ли вы хентай(аниме-эротика)", это совершенно нормальное обсуждение пристрастий человека и нормальный вопрос на который к тому же можно и не отвечать. Обсуждение женской красоты или отношения к эротике, не выходит за рамки нынешней обшественной морали (и не выходили за рамки древней обшественной морали, нпр. древне греческой или французкой образца 17-18 века, в этих системах было нормальным не только обсуждать, но и изображать обнажёные тела,в языке искусства обнажение всегда означало свободу).
Ешё более мне не понятно закрытие темы Проституция, в которой всего лиш навсего каждый высказывал своё отношение к такому явлению нашего обшества, здесь я вообше никак не могу обнаружить "Нарушение морально-этических норм".
Я хочу, чтобы мне обьяснили где я допустил ошибку в определинии морали и этики или изложили ваше понимания этих вешей, а также мне хочется, что бы мне чётко и ясно объяснили почему были закрыты эти темы. Где вы считаете я прав,а где ошибаюсь?
