Я и не утверждал, что он проще. Просто привел как пример, что мне, для того, чтобы пробить Папу не хитраня, пришлось использовать абилки скорпикор. Отписавшиеся выше мастера спидрана не дадут соврать, что если стоит задача малой армией пробить серьезного противника, зачастую без использования абилок существ не обойтись. Но я так же и не утверждал, что он проходил этот бой именно так.
С другой стороны хитран или заманивание противника на клетку это время. А если человек спидранит, да еще и в таком темпе, то там не то что дни, а реально каждый мувпойнт каждого героя на вес золота. Хитран к тому же будет стоить огромных денег даже с дипломатическими артефактами, а на этом этапе у него вряд ли могло быть их очень много.
Если бы знать, какими войсками он обладал на тот момент, какие-то предположения можно было бы делать. А так, конечно, это все вилами по воде.
если речь идет о скоростном прохождении Ричарда Чена карты Ксиеду, то он выкладывал отдельные битвы. Почти во всех без исключения случаях у него один ударный стек - снайпера. Все остальные существа - по ситуации. Обычно это 1-2-3 стека архов по 2-3-5, маг, пегас, архидевил и пр. Но ударный стек один. И хитран Ричард Чен использовал на одной из финальных битв, чтобы спалить драконами титанов.
