Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Затыкать порталы это как?
На той карте есть 3 односторонних портала, через которые к нам лезут враги из недоступных локаций. Ставишь на них прокачанных лошков с огромной армией, которую периодически увеличиваешь подвозом, и враги или не лезут или убиваются об него.
ты же говорил, что будешь обходить стороной минчевские карты.
Не, я просто решил провести эксперимент, можно ли сложную минчевскую карту пройти совсем без редактора. Похоже, что нет. Во всяком случае, не потратив на это какого-то неадекватного количества времени. Я уже посмотрел в редакторе, какие там дальше квестовые клубки надо распутывать и какие змеевики проходить. Дальше играть, скорее всего, не буду. Наелся уже этого квестово-змеевикового "повидла" при прохождении Александретты.
Единственное, попробую еще провернуть авантюру с проходом на респ коричневых с помощью хождения по воде. Если герою с экспертной разведкой дать Подзорную трубу и Сапоги-скороходы, он вроде как может пробежать по воде от места, где сидит в тюрьме Солмир к нижнему замку Agoura и засветить противоположный берег. Тогда на эту коричневую палатку можно начхать. Перебегу на тот берег да и всё. Это должно заметно упростить дальнейшее существование. Правда надо будет откатываться назад фиг знает на сколько.
Вообще таких дырок на карте, похоже довольно много. Вот, например, зачем нужно было закрывать проход к обелиску на 51,140,0 тремя стражами, ивентом, где отбирают всю ману и коробкой с сильной охраной, если туда можно просто пройти по воде от провидца, где забирают Красный шар. Затопил лодку и иди себе спокойно. Или вот, проход к ожерелью скорости, дельфину и коробке с халявными 1,5К джиннами закрыт стражем, требующим отдать неадекватное количество войск и фиолетовым столбом. Какой смысл во всех этих стражах и прочих препятствиях, если туда можно просто пройти по воде?
Да, финты с разведкой тут работают, сам так проходил.
Мне кажется, у автора было слишком велико желание посильнее намудрить со всеми этими квестами, да так что в итоге перемудрил. Поэтому неудивительно, что игроки видя все это безумие, начинают искать какие-то обходные пути. Я как залез в редактор, так сразу увидел, что противоположный берег совсем рядом, только его не видно. Придумать, как до него добраться было уже делом техники.
Посмотрел ещё немного обновлённую версию карты.
Я тоже, раз уж полез в редактор, решил глянуть обновленную версию. На первый взгляд она вроде бы попроще должна проходиться. Есть Книга земли и в городах, где не было гильдий, теперь они есть. Хотя, возможно, в чем-то она и сложнее стала. Я ее особо не рассматривал.
scars of reality, вы говорили, что собираетесь пропустить карты, созданные Minsk. Дайте знать, если вас держат в заложниках и заставляют разрабатывать цепочки заданий под дулом пистолета.
Кстати, раз уж зашла такая речь, советую вам скачать карту «Алиса в Исландии», которая недавно появилась на maps4heroes. Она совсем не похожа на обычные карты, созданные Minchev, она небольшая, но с хорошо проработанными сражениями. Косвенные признаки указывают на китайское происхождение карты, но это неважно, игровой процесс всё равно интересный.
Минчев создал 70 карт и ни одной темы на форумах. Вы сделали 4 карты и разместили 400 спам-тем на зарубежных форумах, а теперь вы приходите сюда спамить. Пожалуйста, объясните как Минчев разместил вашу карту на сайте до того, как вы ее создали? Где эта карта? Сфотографируйте ее и отправьте здесь. Это легко. От чего ты защищаешь свою карту? Кто-нибудь видел вашу карту с его авторством? Карты, которые не ваши были загружены на сайты несколько месяцев и никто вам не доставляет проблем. Если вы не понимаете по-русски, что вы делаете на русском форуме?
Решил все-таки пройти A Long Way до конца и вот сижу теперь как дурак, и пытаюсь сочинить отчет о карте, типа такого, как тут пишут другие игроки. Получается какая-то фигня. У всех отчеты как отчеты, более похожие на рецензию к какому-нибудь фильму. Описывается карта, ее сильные и слабые стороны, на что стоит обратить внимание, что понравилось, а что нет, ну и в общих чертах рассказ о собственном прохождении. У меня же опять какая-то ахинея получается. Тупо очередной огромный рассказ о том, как проходилась карта. Есть ли смысл продолжать? Текста получается много, а чего-то, что было бы понятно не проходившим карту, в нем мало.