о да церберы ето жесть. 3 башки- супер.
елмандер
Сообщения от какое сушество третьего уровня самое лучшее
Закрыт
Какой юнит третьего уровня лутший?
64
голосовавших
Один вариант
Этот опрос закрыт.
Королевский Грифон
23.4%
15 голосов
Великий Эльф
51.6%
33 голосов
Стальной голем
3.1%
2 голосов
Цербер
6.3%
4 голосов
Приведение
0%
0 голосов
Дурной глаз
6.3%
4 голосов
Орк вождь
0%
0 голосов
Стрекоза
6.3%
4 голосов
Ледяной элементал
3.1%
2 голосов
Мумия
0%
0 голосов
Кочевник
0%
0 голосов
Ley
Грифоны вполне могут посоревноваться в этом со Стрекозами. :) При наличии определённых условий, разумеется...
Что за условия? Даже интересно... При согласовании с магией или же просто, выждать под "кривой", а затем надрать им задницу...? :D
eXeCuToR
Грифоны лучше блокируют стрелков за счет того что у них бесконечный отпор.
А инициативы у них меньше чем у змеев так что прикрыть ими лучников как раз и не получится.
А инициативы у них меньше чем у змеев так что прикрыть ими лучников как раз и не получится.
Друг Хозяина зверей
какое сушество третьего уровня самое лушее.
Я все таки считаю что это Королевские грифоны.:smile26:
Церберы рулят! Хороши в атаках. Они не замедляют движение героя в отличии от Эльфов и Орков Вождей (слабо атакующих из-за большого расстояния {атака снижается в 2 раза}). А у Големов и Орков Вождей скорость аще = 5! Такой герой будет тормозиться при движении.
+ после их ударов враг не контратакует!
- всё это за 250 золотых.
Ley
Они не замедляют движение героя в отличии от Эльфов
А что так, что эльфы намного сильнее тормозят героя? По скорости не сильно уж они отличаются...
eXeCuToR
Эльфы - самые хорошие лучники своего уровня, кроме того они вообще одни из самых сильных лучников в игре. В руках Ивора они становятся совсем кошмаром.
Ley
2 eXeCuToR:
А по теме что-нибудь? Лучше отпиши почему... Кстати, за кого голосовал?
Эльфы конечно хороши.., но поспорить с церберами им врядли удасться...:)
А по теме что-нибудь? Лучше отпиши почему... Кстати, за кого голосовал?
Эльфы конечно хороши.., но поспорить с церберами им врядли удасться...:)
eXeCuToR
2 eXeCuToR:
А по теме что-нибудь? Лучше отпиши почему... Кстати, за кого голосовал?
Эльфы конечно хороши.., но поспорить с церберами им врядли удасться...:)
Почему что? Почему нравяться? Написал. Голосовал за эльфов, а с церберами вполне удасться им поспорить, те пока дойдут потеряют немало.
Ley
а с церберами вполне удасться им поспорить, те пока дойдут потеряют немало.
Потеряют немало, но в живых остануться..., в отличае от эльфов...
Arandor
эльф, голем и бехолдер
эльфы - отличные лучники) хотя шансов почти нет против стрекоз)) так же считаю, что в 3ке их нарисовали лучше всего(и обычных и апгрейд, пусть и без плащей, капюшонов)
големы - хп, защита и просто симпатия)) во всех частях хороши)
бехолдеры - что-то в них есть)) и в рукопашке может хорошо бить) мб и
стрекозу завалит)))
орки по внешнему виду))
эльфы - отличные лучники) хотя шансов почти нет против стрекоз)) так же считаю, что в 3ке их нарисовали лучше всего(и обычных и апгрейд, пусть и без плащей, капюшонов)
големы - хп, защита и просто симпатия)) во всех частях хороши)
бехолдеры - что-то в них есть)) и в рукопашке может хорошо бить) мб и
стрекозу завалит)))
орки по внешнему виду))
M@)(iM
Самые лучшие - это эльф и голем, т.к. эльф- оч.хороший и единственный стрелок в своём замке, а голем - мощь магов
Ley
голем - мощь магов
:D :D :D
Сильно! Ей богу!
А орки, например, мощь варваров? :D
Големы красавцы для обороны замка. Брать эту "мощь магов" в армию не стоит, а вот отпор при осаде они способны дать...
kcfgogbfalgfl
Да я и так понял что ты во всех опросах за инферно.
65RUS
Кстати в блокировке лучше мне кажется стрекозы, чем гриффоны, покрайней мере как я играю у меня так.
Из стрелков я говорил Великие Эльфы.
Блок:
1.Стрекоза
2.Гриффоны.
Из стрелков я говорил Великие Эльфы.
Блок:
1.Стрекоза
2.Гриффоны.
SpiriTT
Вот один на один любого порвут призраки у некров,а так я думаю стрекозы у болота.(хотя церберы жгут,если бы был полет...)
Статистика
Приветствуем новейшего участника:
recijeb