какое сушество третьего уровня самое лучшее — Опросы

Пока нет оценок — будьте первым!

Войдите, чтобы оценить

Один вариант

Этот опрос закрыт.

Королевский Грифон

23.4% 15 голосов

Великий Эльф

51.6% 33 голосов

Стальной голем

3.1% 2 голосов

Цербер

6.3% 4 голосов

Приведение

0% 0 голосов

Дурной глаз

6.3% 4 голосов

Орк вождь

0% 0 голосов

Стрекоза

6.3% 4 голосов

Ледяной элементал

3.1% 2 голосов

Мумия

0% 0 голосов

Кочевник

0% 0 голосов

В ответ пользователю Alex_R

K0Lb@zzeR

18 лет назад

Alex_R;127177

Королевская авиация (Грифоны и стрекозы) в чистую порвут любых стрелков своего уровня ... и по силе и по количеству

Что продолжим флуд ??? :)

-А (.1.) порвет с треском этих (.2.).
-Да не этих (.2.) без проблем можно разнести в щепки этими (.3.)
-Да не эти твои (.3.) упадут и не встанут от этих (.3.) - они просто звери ...

Так до бесконечности можно спорить, тем самым флудит и толку от этих споров НОЛЬ. Говорю же у каждого юнита своё предназначение в бою и в игре в целом.

С уважением K0Lb@zzeR.

Qwerty

18 лет назад

А действительно стрекозы порвут ледяных элементов в чистую? Просто определённая разница в здоровье ...

В ответ пользователю Qwerty

Ley

18 лет назад

Qwerty;127175

2 Ley
Подход мне нравится, аргументировано и взвешено.
Однако хочу внести некоторые ЧИСТО ПРАКТИЧЕСКИЕ уточнения.
1. С учётом абилити (безответный трёхголовый удар) наибольший урон я бы сказал, что наносят церберы. Под благом это вообще звери. А помимо этого при стрельбе эльфы наносят 6-10 (два выстрела), что резко и сразу выдвигает их на первое место. Правда в рукопашке они получаются на последнем ...
2. С учётом абилити (безответный удар) по "износостойкости" (также я использовал неоднократно термин "выживаемость", "живучесть") наряду с големами я бы опять же поставил церберов. Под данным параметром я подразумеваю количество выживших после боя. Параметр чисто интуитивный, некий микс из количества здоровья, защиты и абилити. Просто церберы получают практически в два раза меньше ударов (им не отвечают) ... Помимо этого очень интересны по тому же параметру привидения.

Ну, тогда и я уж немного подредактирую тобою написанное...:)
Наибольший урон действительно за ледеными эелементалами (л.э. 3-7, у церберов 2-7). Дальше берем эльфов...: с учетом эксперта точности их урон будет увеличен не на 100%, а на 50%, т.е. примерно равен 4.5-7.5.
Церберов можно рассматривать наряду со всмеи существами 3-го уровня, занимающимися рукопашным боем :D, но вопрос как раз и состоял в том, что количества жизней всеже больше у голема. А привидения конечно интересные твари, но мое их предпочтение только на ранних стадиях игры, на самых ранних, - возможность регенирации для стартовых боев - очень важна ;)

vbn

18 лет назад

Между прочим эльфы проигрывают ледяным элементалам в стрелковом бое
при прочих равных условиях (т.е. когда навык стрельбы на одинаковом уровне).

Kamikaze;127234

А в прочие равные условия входит неравное количество прироста?
И еще наличие морали лишь у эльфичков :)

Нет, не вошло... Эльфы в таком случае оказываюся сильнее.

Kamikaze

18 лет назад

А в прочие равные условия входит неравное количество прироста?
И еще наличие морали лишь у эльфичков :)

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР

18 лет назад

Ледяные элементали тоже достаточно сильные . во-первых здоровья много , во-вторых Защита большая. в-третьих самый большой урон.
И прирост в 12 единиц говорит сам за себя.

В ответ пользователю Qwerty

Ley

18 лет назад

Qwerty;127184

А действительно стрекозы порвут ледяных элементов в чистую? Просто определённая разница в здоровье ...

Вот провел "тест-драйв" :D между этими созданиями. Все как полагается, там параметры, мораль на нуле и все такое..., в общем равные условия. Сражались количеством в 1111 шт., т.е. 1000 на 1000, 100 на 100, 10 на 10 и 1 на 1
Начиная слева осталось в живых стрекоз:
332
33
5
1

Итог - полная победа над ледяными элементалами, несмотря на разницу в возрасте, тьфу..., в здоровье, уроне и параметрам. Приоритет хода сделал свое дело, да еще и слабость нелохо помогла

В ответ пользователю РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР

kcfgogbfalgfl

18 лет назад

12 для 3 уровня это всреднем у всех(чуть больше чуть меньше)но у грифоноы 19(правда с учотом бастиона)

РУХ-ЧУДИЩЕ-ОГР

18 лет назад

Там по-моему у всех больше.
У замка больше.
У оплота , конфы, некросов, цитадели, крепости , темницы, по-моему только големов столько-же)))Или я не помню

Добавлено через 50 секунд
то есть только големов столько же сколько и элементалей воды

Ley

18 лет назад

Ну про людей все уже знают... А вот прирост 3-го уровня в остальных замках:
оплот - +14 эльфов
инферно - +10 церберов и еще +3, по скольку существует возможность постройки загона
никрополь - + 14 духов
темница - + 14 глаз
болото - + 16 змей
варвар - + 14 орков
башня - + 12 големов
сопряжение - +12 лед. элементалей

Делайте соответствующие выводы сами ;)

С уважением.

Qwerty

18 лет назад

Частичный оффтоп. Но.
Мой сын говорит - хочешь ослабить собственные войска, да ещё и заплатить за это - апгрейдь элементалей воздуха. В самом деле, при бое с летающими юнитами ТРЕТЬЕГО уровня элементали воздуха показывают себя как минимум не хуже, а вот элементали шторма проигрывают.
Кому интересно - можете провести исследования. Вообще при обсуждении юнитов третьего уровня, кажется мне, уместо обсуждать и этих элементалей - у них и прирост, в общем-то, на уровне третьего уровня, и прочие показатели ...

В ответ пользователю Qwerty

Alex_R

18 лет назад

Qwerty - весьма интересная фраза - но она справедлива только при битве с третьим рангом 1х1 что бывает очень редко - почти во всех остальных случаях Элементы Шторма эффективнее - и они оправдывают свою цену

В ответ пользователю Qwerty

Auriga

18 лет назад

Qwerty;127523

В самом деле, при бое с летающими юнитами ТРЕТЬЕГО уровня элементали воздуха показывают себя как минимум не хуже, а вот элементали шторма проигрывают.

А все из-за того что штраф в рукопашной появляется. 1-4 это вам не 2-8. :p Поэтому грейдить я их не спешу.