Wicc
Что-то ты зациклен на турнирах. Еще раз повторюсь:
1) Далеко не все обладают достаточным опытом, чтобы компетентно решать игровые споры (особенно когда ситуация требует разностороннего рассмотрения)
2) Множество споров возникает в сезонке, зачастую касаемо новичков. Кто будет тратить время на рассмотрение, наставления, и опять же доводить информацию до общественности?
И, неужели ты считаешь, что человек (судья) выкинув того или иного игрока из турнира, руководствуясь только своим видением ситуации, не вызовет еще больших споров?
Плюс концепция отвечания за базар - свою собственную репутацию человек тоньше чувствует и больше бережет, нежели репутацию некоего обезличенного органа.
Так, скажем, в отношении большинства членов АК у меня хорошее мнение о них как о людях, но все вместе и в такой роли они смотрятся диссонансно.
2) Если судья тупит, то можно просто не записываться в его следующий турнир. Голосуем ногами.
Переизбрать АК в аналогичной ситуации куда сложнее. Придется или голосовать ногами с форума, чего не всегда хочется, или принимать участие только в оффшорных турнирах не под юрисдикцией АК. Собственно это я и намерен делать в дальнейшем. Например, записался в турнир Навуха, где сей пункт прописан в регламенте.
И как избежать так называемого "братания", когда с известных игроков и личных знакомых судьи спрос меньше чем с остальных?
Не припомню описываемых тобою ситуаций. Общественное мнение не дремлет, а кумовство общественностью строго осуждается.
В любом случае, схема действий такая же как в случае некомпетентности судьи - гнобим в постах и голосуем ногами. Обычно помогает.
И, кстати, в отношении АК, если ты заметил, выдвигается как раз такое обвинение только с обратной стороны - сознательное ущемление конкурента. То есть что Пит производит личные разборки под прикрытием бренда АК. А это намного хуже.
