Сообщения от Инфа для модераторов

Вик, ты будешь смеяться, но когда мы с тобой играли СОД, ты сидел напротив меня. Так вот даже глаза у тебя были другие - не цинично-иронические, а более человечные, что ли?

Спроси себя, а стали бы герои такими попурярными, если бы после Дыхания смерти официально был бы издан ТЕ? Или ВТ?

Думал над этим. Пришел к мысли что скорее всего Герои доросли бы в итоге до представительства на WCG. Благо геймплей позволяет. Разумеется, там была бы зеркалка и с укороченным контролем времени - заточка под требования киберспортивных состязаний.

А ты видел с какими глазами я в ВТ играю ?

Юра, если удасться, я хотел бы познакомить тебя с Хаосом, он много лет трудился в федерации компьютерного спорта, в т.ч. и в проведении турниров WCG. Уверяю тебя, у него другое мнение по поводу перспектив ТЕ. Если всё сумеем провести как надо, если Лёша приедет на финал, сам убедишься.

Видел. Первый турнир, когда ты ко мне приезжал - играли ВТ. Глаза у тебя были глазами профи. Не думаю, что там нужно было искать душу, там была 100% уверенность в победе. Всё имхо, у меня свои критерии.

Во-вторых, Героям с точки зрения требований ВЦГ не хватает двух вещей - балансности раздач и скорости протекания партий. Оба этих фактора решаются, первый зеркалкой, второй контролем времени и структурой шаблона. Скажем, в блиц-контроле (600+300) на партию уходит что-то около 3 часов, крохи совсем, можно даже более либеральные контроли использовать без риска не вписаться в календарь.

это не герои будут, а нелепая помесь с варом

Во-вторых, Героям с точки зрения требований ВЦГ не хватает двух вещей - балансности раздач и скорости протекания партий. Оба этих фактора решаются, первый зеркалкой, второй контролем времени и структурой шаблона. Скажем, в блиц-контроле (600+300) на партию уходит что-то около 3 часов, крохи совсем, можно даже более либеральные контроли использовать без риска не вписаться в календарь.

Если бы всё это было в 2000-м году, скорее всего на ВЦГ они бы попали. А сейчас всё куда сложнее - нарос очень большой "культурный слой", который тормозит спортивную составляющую.

это будут не герои

это будут не те герои которых мы любим

умение мгновенно ориентироваться в ситуации и быстро клацать мышкой

При нормальной игре, при полной выкладке - одна игровая неделя занимала 2 часа (всё пробить, съесть, задействовав максимальное количество лошков). Если сделать укороченный лимит времени - то игроки просто не успеют выполнить всё необходимое.

Хотя... сейчас средний возраст играющих в старик, варик и контру на WCG - 18-20 лет. Средний возраст геройщика онлайнщика - приближается к 27-30 годам. Средний возраст судей турниров куда как меньше. Нужно ли нам это? Или идти своим путем, достаточно неплохим по возможностям?

Вот именно, что не
а

Это я имел ввиду под культурным слоем - сложившиеся привычки и взгляды. Плюс подбор игроков, которым именно такой формат удобен.

Понятно, что если бы Герои изначально формировались в условиях блиц-зеркалки, то бОльшая часть ныне действующих игроков в них бы не пошли или уже бы ушли. Но были бы другие, прошедшие школу RTS и FPS игр, для которых это всего лишь часть скила

В Героях просто как получилось - для игры, в которой приходится по 2- минут ждать хода противника, за которой приходится сидеть много часов, планировать время на игру заранее, мириться с невозможностью в ряде случае закончить игру за вечер (а то и день) и т.д. требуется определенный склад характера. Который во-первых есть далеко не у всех, а во-вторых даже при его наличии не у всех ритм жизни позволяет так играть. То есть не только игроки делают игру под себя, но и игра выбирает игроков под себя.

В том и заключается серьезное преимущество FPS и RTS игр, что там партия длится 15-30 минут, это позволяет вписать ее даже в загруженный или непредсказуемый жизненный график. Плюс турниры по ним можно за день отыграть, тоже весомый плюс.

Через меня вот прошло довольно много новичков, и многие отсеялись просто из-за сверхпродолжительности партий, даже не успев толком вникнуть в суть игры. Мы тут спорим что лучше СоД или ВТ, а народу со стороны в большинстве случаев пофиг, они на другие вещи смотрят.

И также понятно, что чем дальше тем сложнее избавляться

от вредных привычек. Типа СоДа.

почему в шахматах сильнейший в мире определяется за многими часами игры а не в блице? - думаю параллель с шахами у геров более актуальна чем со стрельбой по тарелкам)

уменьшение времени

Да ну ненадо...) Смотрел не одну игру Алекса и Стингера - львиная доля времени съедается на продумывание менеджмента хода. С таким не кислым обрезанием лимита не уверен что они будут исполнять также хорошо. Больше будет решать умение мгновенно ориентироваться в ситуации и быстро клацать мышкой, плюс выбор расы, какие попадутся охраны и кто меньше накосячит. Не говорю что такое ограничение времени не имеет права на существование, но это будут не те геры которых мы любим. Аналог - в шахматах блиц турниры.

Кстати, в шахматах общий тренд сейчас как раз на уменьшение времени - для увеличения зрелищности игры. Еще недавно в классическом контроле давали по 2 часа каждому, сейчас уже 1,5 часа дают. В блице тоже бывало и 5 и 4 минуты каждому давали, сейчас уже 3 минуты. Это так, для примера.