Сообщения от Heroes 6 - Обсуждение

Не факт что элементальные школы это просто хаос разбитый на стихии. Я думаю что разрабы должны понимать что разница должна быть в сути заклинаний, а не визуальном эффекте, кстати школы магии в пятёрке результат такого целенаправленного ухода от разных внешне, но одинаковых по сути заклинаний из тройки.

В пятёрке тоже были планы, иногда их приходилось корректировать из за рандома, но не более чем на пару перков.

Немного не понял смысл написанного. При чем тут визуальный эффект? И какие это в тройке были заклинания "разные внешне" и "одинаковые по сути"?

Делим на четыре
В самом начале проекта возникла идея разделить все заклинания по механизму их действия (подробнее - чуть ниже). Для очистки совести мы, конечно, скрупулезно рассмотрели и последовательно отмели другие возможные варианты. Так, например, пришлось отказаться от разделения заклинаний по школам стихий (вспомни Heroes of Might and Magic III). Как ты помнишь, в той игре было четыре магических группы, соответствующих воздуху, огню, земле и воде. Но чем, по сути дела, отличалась "огненная стрела" (школа огня) от "молнии" (школа воздуха)? Да ничем! На врага они воздействовали практически идентично, различие заключалось лишь в визуальном воплощении. И мы, на свой страх и риск, решили пойти собственным путем, который у искушенного читателя, возможно, вызовет ассоциации с четвертой частью серии.

Одно дело - раскачка героя в общем плане, другое - билд, расписанный по ходам.

Вся суть олдфагов как она есть.

Какой-то странный человек это писал. Похоже он не играл в тройку и не знает, что молния и стрела - два совершенно разных заклинания. Хотя бы потому, что относятся к разным школам. Также он не знает, что в тройке есть различные существа с иммунитетом к разным школам магии. Хотя бы это уже должно являться отличием. А то я также могу сказать, что например волшебный кулак и ледяная глыба имеют одинаковый эффект, только визуально отличаются

Нет, не вся. Я многократно пытался играть в пятую часть. Да, получалось. Но очень скучно и неинтересно. Игра не цепляет, а в тройке есть нечто особенное, в своё время зацепившее огромное количество людей. Сам до сих пор периодически играю в «Героев 3», потому что это реально пошаговая стратегия на высшем уровне. Если какая-то другая схожая игра и может с ней сравниться, то только «WarCraft 3», но там уже иной жанр стратегии, сравнение неуместно.
Так что не нужно вешать ярлыки, мне просто не по душе пятая часть серии. Вот 6 подаёт небольшие надежды...

Иногда возникают такие мысли, что лучше бы «Герои» ушли вместе с Джоном... Хотя бы дух игры сохранили.

Также он не знает, что в тройке есть различные существа с иммунитетом к разным школам магии

Неспособность воспринимать что-то новое в героях, что побывало во множестве других игр и уже приелось

Для меня первыми героями были пятые, в своё время весь день мог за игрой провести, цепляло и еще как (да и до сих пор иногда поигрываю), потом пытался играть в тройку - не зацепило ничем. Если бы наоборот сначала подсел на тройку, а потом перешел к пятёрке то всё могло бы быть наоборот, смотря к чему привык сначала то и кажется лучше. Может и шестые мне не понравятся потому что привык к пятым, но пока настроен оптимистично.

Инфомаметром проверял?

Хотя Хаос на стихии действительно разбили непонятно зачем.

после первых трёх кампаний тройки я не вник в сюжет

А волшебный кулак и ледяная глыба действительно имеют одинаковый эффект и отличаются только визуально, от этого имхо и надо уходить.

Так что, может быть, изучать таки будем по одному заклинанию :(.

Не факт же, что все четыре школы будут боевыми и только боевыми. Так что вполне нормально разбили, учитывая этих ваших стихийный драконов

какую часть играл? связаные кампании идут только в Дыхание смерти. В других двух частях кампы - отдельные истории, как в оригинале 4ки.