Сообщения от Мафия 85. Свет во тьме.

BuglerV, у меня почти нет сомнений, что ты мирок или маньяк. Маф так не играет) Я пытаюсь действовать по самому верному и безопасному пути для города сейчас, это математически выверено, а не на основе всяких "психологий", по которым ты строишь нелепые обвинения насчет меня. Если ты взялся играть в психолога, подумай, много ли смысла мафу влезать в перепалку в первый же день и наживать себе врагов? Да еще пытаться помочь городу принять единственно верное решение сейчас, а не сливаться на ННВ как всегда

Смысл 1 --- Маф влезает перепали и наживает себе врагов, чтобы потом вот так и сказать, что мафу в этом не было смысла.
Смысл 2 --- Мистер ИКС на самом деле информатор, и Банда узнала что-то о Вистир, что делает конкретно ее опасной для мафии.
Смысл 3 --- Тупо попытка завладеть инициативой.
Смысл 4 --- Заставить город обсуждать эту тему, когда где-то рядом запалился кто-то другой. Возможно в газете. Отвлечение внимания.
Смысл 5 --- Создание возможной НЕпары с Вистрит, чтобы потом сказать, если Вистрит выйдет мафом, что "вот я его сажал в первый день".
Смысл 6 --- Проброс в город информации, что давайте посадим того-то и того-то, чтобы, если город поведется, уменьшить количество народу в городе.
Смысл 7 --- Проброс в город информации, что давайте посадим того-то и того-то, чтобы потом, если кто-то поведется, сказать "смотрите, он повелся, ему все равно кого сажать, там маф". Грубо говоря подстава.
Смысл 8 --- Поиск и уничтожение опасной для Банды роли. К примеру, того же Орка. Допустим Орк блокировал в эту ночь мафа, а значит в следующую будет добивать. Банде хорошо было бы найти его и нейтрализовать, чтобы в газете не появилось неудачное покушение.

Думаю, можно продолжать еще долго....

Я топаю домой, Урсула и Баглер, можете написать по посту с итогами сегодняшнего бла-бла? И написать одним постом, кто против кого голосовал?

Все что ты написал, к тебе же применимо в том числе, горепсихолог

Ну, тогда.. Может быть, ты захочешь поддержать меня для разнообразия? ))

Но ведь он попросту ответил тебе на твое заявление о том, что у тебя не было мотивов себя вести таким образом, будь ты мафом, и ничего более.

Если там все мутно и мы движемся в сторону ННВ, то можно казнить, например, меня. Я не прочь прослыть стопроцентным мирком - при условии, что капеллан обязуется меня воскресить.

это все изобретение велосипеда и высасывание из пальца. Такое поведение для мафа - большой и не совсем оправданный риск, тем более, когда поддержки нет. Теоритически я мог бы действительно так делать, но надо ли мне оно?

Это всё не имеет значения. Суть в том, что таковая возможность в принципе существует (мог принять соответствующее исходя из описанных вариантов, а мог и не принять, знать наверняка этого никто не может помимо тебя самого). Утверждать что это абсолютно невозможно как минимум странно.