Сообщения от Идеи и предложения

А ещё, Вик, я не понимаю, почему ты считаешь, что ты всегда лучше знаешь, что нужно комьюнити, при этом сам не играя уже давно? Ты был категорично против галочки на перестройку и в соде, когда было голосование, но там слава богу тебя не послушали. И что мы видим теперь? Все коммерческие игры идут с включённой опцией перестройки, в турнирах тоже самое как минимум на хл+у, все скилловые игроки целиком и полностью за неё. Но вот в хоте ты имеешь большее влияние непосредственно на хоту-тим и поэтому мы до сих пор не видим эту просто необходимую опцию.

Ой, да будет вам про "пугающие банки", отпугнули балансировка Сопряжения и Некрополиса да бан вышеозначенных Мюллича и Галтрана, на которых у большинства свет клином сошёлся; уже озёра слёз по ним пролиты, а вот претензий к артефактам и объектам что-то пока ещё не было.

...А насчет "нужно комьюнити" - опыт многочисленных голосовалок показывает, что понятие сие не имеет физического отображения в реальность, разным членам комьюнити нужно очень разное, консенсус как правило отсутствует...

Могу поспорить, что если прямо сейчас запилить голосовалку на предмет "нужна ли в хоте перестройка" 90+% игроков из топ30 будут ЗА.

Почему нет ни одного игрока в жюри присяжных, которые выносят решения каким нововведениям быть, а каким нет? - вот мой главный и давний вопрос к ХотаТим.

Внесу свои 5 копеек.
Остался ещё такой тип игроков (не знаю сколько таких, много или нет), назовём их так - "домашние". Я из числа таких. Я не играю турниры, не играю по сети (хотя, не буду спорить, всё это очень интересно). Времени не очень много свободного, получается поиграть в свое удовольствие только совсем маленько.
Так вот к чему я: некоторая часть изменений, внесенных Хотой, (как мне кажется) именно для игр с реальными противниками, либо для турнирных игр.
85% изменений считаю положительными (особенно размеры карт и коллекции артефактов).
Но лично для себя хотелось бы иметь возможность некоторые нововведения Хоты убирать. Т.е. чтобы была (к примеру) какая-нибудь галочка (а-ля HD+), позволяющая редактировать изменения.

Внесу свои 5 копеек.
Остался ещё такой тип игроков (не знаю сколько таких, много или нет), назовём их так - "домашние". Я из числа таких. Я не играю турниры, не играю по сети (хотя, не буду спорить, всё это очень интересно). Времени не очень много свободного, получается поиграть в свое удовольствие только совсем маленько.
Так вот к чему я: некоторая часть изменений, внесенных Хотой, (как мне кажется) именно для игр с реальными противниками, либо для турнирных игр.

Собственно, Экипаж и не скрывает, что работает, в первую очередь, на онлайн-комьюнити

Это откуда такая мысль ? :)

Хота позиционируется как универсальный аддон - и для онлайна и для оффлайна, в том числе поэтому внедрение многих вещей происходит не так быстро, как хотелось бы.

Это редкое исключение, возможное лишь потому, что она уже опробована в СоДе. А что было в содовской голосовалке, думаю, помнишь. И это при том что вопрос реально "наболел".

На неопробованные нововведения (коих 90++%) реакция именно такая.

Наверное, потому что подобного жюри не существует. Решения принимаются коллективно, после продолжительных обсуждений, пусть и не всегда быстрых.

И никто не мешает проводить подобные обсуждения публично - комментарии с форумов внимательно читаются и анализируются. Также всегда можно задать вопрос членам команды - что вы думаете по поводу той или иной идеи - не хотите ли внедрить, и если нет, то почему ?

В этом пожелании основной трабл в том, что обилие настроек приводит к обилию геймплеев - одним игрокам нравится одно, другим другое, все это провоцирует терки и холивары. Проверено неоднократно на ТЕ и ВТ.

Поэтому в свое время было принято решение, что геймплей Хоты должен быть единъ и неделимъ, что настроек в нем должно быть по минимуму, примерно как в СоДе - таймер, уровень сложности, настройки шаблона.

Для изменения геймплея есть модули, подключаемые к HD, можешь попробовать уговорить Бараторча сделать то, что тебе нужно. Или сделать его самостоятельно (если программировать умеешь).

Могу поспорить, что если прямо сейчас запилить голосовалку на предмет "нужна ли в хоте перестройка" 90+% игроков из топ30 будут ЗА. При этом топ-игроков, играющих в хоту, со временем все больше, а не меньше. Например, в турниры по хоте стали стабильно записываться Бишоп, Лаки, Фалькон... А с перестройкой и вовсе довольны были бы. При этом, я уверен, в сод меньше играть не станут. Например, Лизард играет в обе версии примерно одинаково (что по времени, что по скилу).

Вряд ли универсальный. Ну вот чем оффлайн игрокам помешал Форт на холме в старом виде? Или картограф на случайно генерируемых картах? (Хотя здесь вопрос про картограф даже для меня спорный: не сказать, чтобы он был нужен, так периодически им пользовался, но всё же не совсем понятно зачем его убирать)

Например, Лизард играет в обе версии примерно одинаково (что по времени, что по скилу).

Было бы странно если бы ты в одной рачил а в другой проявлял богоподобный скилл :D

а свитки заменить на золото.

Если проблема именно в объектах, то в будущем планируется расширенный формат шаблона, где список генерируемых объектов можно будет настраивать ручками. В том числе добавлять те, которые сейчас не генерятся.