Сообщения от Что вы ждали от Heroes 4 ?

Вообще-то не ожидал, что герои будут столь реиграбельны - как обычные юниты - с какой-то стороны это неправильно - ведь герои как раз становятся первоочередными мишенями для вражеских стрелков

...... и умирают быстро.:(

Далее даже при победе странно выглядит - существа бродят с гробом своего предводителя - в реальности конечно походят, но не так долго - а ведь ещё и в бой рвутся против врагов.

Смерть героя как раз сильно смущает и намного ослабевает армию, особенно если учесть, что заклинания в четвёрке мощные!:rolleyes:

Далее - жаль разработчики не додумались создать систему расстановки войск как в пятёрке - это бы как раз помогло против стрелков - медленных юнитов укрывать поставить на защиту героя от стрел, а быстрых как раз намного ближе к передовым войскам врага.

Далее - одновременные удары - так сказать без потерь не уйти - немного раздражает.
Остальное на вид достаточно реалистично))

В оффе и одна фея в одиночку может увалить хоть 100 ЧД безо всяких мощных заклинаний.

:) Фига се ты реалист. И поэтому ты хочешь чтоб удары были не одновременно ? Типа идет драка таким образом - сначала один рожу под кулак подставляет - потом опускает руки и дает противнику треснуть ему по репе ? :)
Что это за реализм если толпа A=100 на B=100. Но первой ход толпа A. Она стукает B и в ней остается 50. И ответка идет уже по толпе A не сотней а пятидесятью :) Где реальность ? В том то и дело что в четвере ответку получишь по полной как миленький. Поэтому там в битвах и пытаются снять ответку слабыми и мало нужными войсками, чтобы хорошие отряды били уже вообще не получая ответки по этому отряду в течении текущего раунда.

А что ты имеешь ввиду? Фишки уже непосредственно в самой игре, что-то типа "одной клетки" в таком месте, куда может попасть только летающий юнит, а если учесть что фея занимает всего один слот, то...:) Я прав или ты имел ввиду нечто иное?

А разве ответку ты получаешь (если брать твой пример) не от 50? По-моему как раз полтинник отвечает и только уже затем его ход, т.е. типа бъет давжды.

А про то, что пытаться снять ответку - так это было всегда, не зависимо от части героев ;)

Мой пример и твой показует как это работает во всех линейках кроме четверки имхо :)
Если продолжить далее то следующий ход толпа A(50) добивает толпу B(25) ВООБЩЕ БЕЗ ОТВЕТКИ и в толпе А остается 50 ЮНИТОВ !!! Это при битве 100 на 100 равных по силе отрядов!!! Бред сивой кабылы :)

Вот не нада 4ку в этот ряд ставить - латно ? :) Тот же пример тебе:
1. A(100) бьет B(100). Программа рассчитывает ответку сразу, так как будто ответит 100 А НЕ ОСТАТОК ПОСЛЕ УДАРА !! и в утрированном примере где мы не будеи учитывать небольшой разброс в силе ударов получаем после ответки Толпа A(50) Толпа B(50) !!!
2. В идеале будет ничья - они убьют друг друга и ТАКОЕ БЫВАЕТ !
3. Но в реале так как есть разброс в силе ударов то после битвы у победителя может допустим остаться в живых от 1 до 5-10 юнитов.
Что более соответствует здравому смыслу и реалиям. Что на это смогут возразить толкового сторонники других версий против сторонников четверки ???

А ты можешь общатся вот без этого: "Бред сивой кабылы"?

Хорошо, позиция ясна, но разве в 4-ке не бывает, что выигрывает именно тот, кто первым нанес удар?

В этом примере не вижу смысла в ответе на мой вопрос. Я и без этого так делал: бъешь по монстру более слабым юнитом (ну или кого не жалко), чтоб, логично подумать, не ответили более сильному. Так было всегда и во всех частях. Так что 4-ку в этом нюансе я легко сопоставлю с любой частью героев. :)

То что такое явление как ответка и снятие ответки слабым юнитом присутствует во всех линейках я и не спорил. Вопрос лишь в цене :) На примерах я тебе ясно показал где собака порылась и чем отличается четверка от всех других версий при работе с ответкой. Во всех версиях кроме 4ки, чем больше ты убил юнитов в отряде с которого снимаешь ответку - тем меньше ты получишь сдачи по отряду который снимает ответку. Это правильно по твоему ? В четверке ответка идет по полной цене. Это все относится к махачу где толпы многочисленных отрядов с обоих сторон.

А ТО ЧТО ответку выгодно снимать одним еденичным юнитом - это абсолютно верно к любой из версий героев подходит.

Ну, тут ты уже заговорил о личной симпатии к 4-ке, нежели любоу другой части.

Я же сказал, что вижу твою точку зрения и что такой вариант "ответа" на атаку тебе нравится больше, чтож - пожалуйста - это твое мнение и твое право, про свою позицию я также уже написал.

А то, что это является отдельным сюжетом 4-ки - это уже, думаю задумка создателей, ну вот видели они в этом смысл и все тут. :) А вот потом правда опять передумали, интересно почему бы это?

с точки зрения здравого смысла и показал тебе ВСЕ на примерах. Я считаю хотя бы то что в 4ке ответка просчитывается одновременно с атакой - уже новшевство, так как в других версиях это не так. И много еще чем 4ка отличается в лучшую сторону с точки зрения здравого смысла.

То бишь герой там не калека и ходить может сам без посторонней помощи, может принимать участие в бою и там он уязвим как и любой другой юнит и может не только сбоку магией колдовать или как говорит Пандора бамбук в сторонке покуривать :) Однако не нада расценивать мои слова как просто хвалеж 4ки над другими версиями.

Я вообще тут не врубился что ты хотел сказать и не понял вообще про что ты спросил - чо они там передумали ? :)

Это не есть склонность к 4-ке?

Дело не в том, что там, что здесь. Дело в тебе, т.е. я хочу сказать как раз именнов в твоей симпатии к 4-ке. Ды ты рубишься :) во все версии, но не надо рассказывать, что они все для тебя "наравне".

Просто ты считаешь, что вот эти, как ты выразился "новшества" внесли более положительный характер игры, а я считаю подругому - этого уж не отнять - мнение есть мнение, и обсуждать это можно действительно бесконечно, вопрос зачем?

Ты ведь читал название темы и каждый из нас отписался, кто-то сторонник, ну а кто-то против и все :), зачем что-то усложнять?

При чем тут склонность ?

Я говорю о том что все версии героев абсолютно играбельны и интересные. Но так же говорю что 4ка отличается именно геймплеем и не в худшую сторону, там много новшеств существенно отличающих ее от других версий, но это не означает что я склонен играть только в нее. Я начинал на WarLorda-х и на К_Bounty. И их тоже считаю играбельными.

Ну чудак-человек :) А как же не наравне то - если я играю с удовольствием во все версии ?

В основном так рассуждают о новшествах те кто рубит только в определенные версии и принципиально не играет в другие или сыграл пару раз и понял что это не его. А для меня все версии героев - это Герои :)

Поиграй во все версии и добейся определенных резальтов в каждой из них и поймешь тогда чем каждая хороша :)

Ну ты, блин, упертый. Говоря твоим языком:"я ему про Фаму, а он мне..." - короче ты понял :)
Причем?! Да ты сам себе противоречишь. Читал свой предыдущий пост?

А ты типа добился и поэтому можешь так утверждать? А я что не могу определить в чем изюминка каждой версии и части, не поиграв и НЕ ДОБИВШИСЬ всеобщего признания?

И еще графика там плохая. Все юниты какие-то уроды. Непонятно даже.