Сообщения от Стойкость

мне больше нравится идея не убегать от героев, а отбиватся от них за стенами замка (все равно автору карты спасибо, вдохновил сделать карту подобного типа, но именно на удержание))

автор, полагаю, вложил идею от последних двух именно бегать посторонним мясом, отвлекая их от нападения на замок (взятие которого- есть поражение)- потому как гнома верняк не вынести ( вероятно, единственный способ- иметь берсерк, подчинение, невидимок во все стеки из лиги теней, и плащ сандро)

Як, я как-то пропустил тут обсуждение :)

jjoker прав на счёт последних героев, ибо уже в теме ранее было это рассмотрено.
А вообще, я делаю всегда сложные карты, которые приходится упрощать по просьбам игроков. Я свои(только свои)\на герое прохожу только иногда\ карты всегда прохожу на ветеране и если проходимо, то выкладываю. (Я считаю себя игроком не сильным, поэтому для сильных оставляю сложность "герой"). Но на некоторых картах бывают недочёты как ИИ, так и другие, в т.ч. авторские и иногда сложные карты становятся из-за этого легче.

P.S. Есть идея на следующую карту, где будет уж побольше карта, а следовательно разнообразная тактическая составляющая. (сложность и постоянные потери некоторых контрольных точек не должны являться поводом для беспокойства)
P.P.S.Я кстати предлагал на счёт лайт версии данной карты, но.. (см. тему) :)

лайт не нужен- его в Героях 5 полно, хотелось бы разумного харда, желательно с нелинейной стратегией победы, но в тоже время с сохранением основ классических героев ( то есть без дико меняющих суть игры модов) Еще вопрос: а создатель карты может задавать поведение в бою созданных им ИИ, или ИИ следует только того поведения, которое ему изначально вложили программисты (создатели игры) ? потому как вот лично мое самое большое нарекание к героям 5- это частый неадекват ИИ в бою.

Сложная карта
Ресов не хватает, а за ними пилить далеко
А там уже очень сильные компы