Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
Отлично! Показать ещё и краткий тур по этой странице?
Впервые здесь? Я Роха — провести быструю экскурсию?
И получим в итоге 2-ых колоссов с повышенной скоростью, не стоит такое делать.
Громовержцам можно было бы дать цепь молний как раз, а титанам оставить только стрельбу, но увеличить урон. Можно сделать громовержцев этакими "хаоситами" в переносном смысле, то есть дать относительно опасную для своих юнитов цепь и большой разброс урона, а титаны тогда -- стрелки, шманающие по одной цели со стабильным уроном.
Либо в качестве безумной идеи можно вообще отобрать у одного из грейдов стрельбу (увеличить при этом скорость). Было бы интересно...
А как насчёт такого варианта: титанов не трогать, а громовержцам заменить тучу на нежданную бурю ограниченное количество раз за бой? Или дать им и то, и другое, но урон урезать вдвое?
Базовые осы кидают на 20% по шкале, что безусловно значительно усилит пробивку через несколько единичек фей также в начале игры.
у спела нету иконки
Не "значительно", а "очень значительно".
1 вариант - на уровне NONE давать отброс 5-10%, чтобы выделить Рой как не просто ударный спелл, а как контроль.
2 вариант - есть незадействованный уровень EXTRA_EXPERT, на котором можно творить всё, что душе вздумается.
Цепь молний визуально подошла бы титанам, а Громовержцам нужно что-то более...воздушное... но ничего подобного, что подошло бы, я не припомню.
Да и жалко у Громовержцев забирать способность к стрельбе, анимация красивая,
да и вряд ли кто-то будет его брать, т.к стрелки в большинстве случаев приоритетнее, чем мили-юниты.
1 вариант - на уровне NONE давать отброс 5-10%, чтобы выделить Рой как не просто ударный спелл, а как контроль.
Если так, поменять местами вижуал? Потому что громовержцам просто по названию подходит молнии метать, а вот титанам не обязательно.
Мне почему-то казалось, что у них и титанов одни и те же анимации...
Игроки за Лигу с Вами несогласны.
С титанами логика вообще простая -- седьмой тиер, которые ещё и большое существо, не самые удачные стрелки. Их легко закрыть
у них много хп и защиты, что позволяет ими эффективно танковать.
Если увеличить статы или дать хорошую мили-абилку (оглушающий удар? Может, каст какого-нибудь заклинания при ударе, той же молнии? Хотя не уверен, что такое реализуемо), то это с лихвой окупило бы малоэффективную при таком раскладе стрельбу. Другой апгрейд, со стрельбой, брался бы при определённых раскладах: общая ставка на стрельбу у мага, захват/оборона городов и тому подобное, что тоже варианты применения.
Или визуал моделей титанов обменять местами(эффект молний и ветра)?
во первых они убрали штраф в мили
во вторых, титанов наградили ударом молнии, а штормов тучкой, так что это с лихвой компенсирует их габариты на поле боя.
Из штормов могли бы получится хорошие милики, но титаны хороши как в мили, так и в дальнем бою, лично я бы не стал брать штормов. Либо нужно было бы снять мили без штрафа у титанов, чтобы подчеркнуть принципиальную разницу.
Все наши слова не стоят ни гроша, пока они не реализованы на деле. Кто-то это дело приносит, кто-то нет.
Не сказал бы, что 190 хп для 7 тира - это много, довольно средний показатель. Хотя в роли танков они и впрямь бывают эффективными, во многом за счет мили атаки без штрафа.
.
реально?
Скажу тебе вот что: пока что в разделе "моды" именно написанное (здесь) занимает 100% значимости. Ничем более я не пользовался.
(эт для размышления... вместо того, что бы жить "стандартами").
Не сказал бы, что 190 хп для 7 тира - это много, довольно средний показатель. Хотя в роли танков они и впрямь бывают эффективными, во многом за счет мили атаки без штрафа.
танковать за счет мили атаки БЕЗ штрафа?:smile52:
Ну да, это что ни на есть главная особенность танков.
Одного ни понимаю: у каждой рассы в целом (если брать сравнение войск... всех юнитов... от 1-го, до 7-го) есть, так сказать, свои "преимущества и недостатки". Как можно править баланс рассматривая один конкретный юнит? Он же не один дерется на поле боя.
С грейдами 7 ур. Академии большая проблема. Характеристики одинаковы - их стоит изменить. А также, например, дать ответный выстрел и бесконечный отпор.
Мне ничего говорить не надо, на личности переходить не следует.
Не нужно выдирать слово из контекста и умножать его значение.Я не сказал, что это основной атрибут танка или что-то в этом роде. Имелось в виду, что титан достаточно "толстый" для того, чтобы исполнить роль танка в некоторых ситуациях,а т.к у него нету штрафа в мили, значит сможет нанести весьма ощутимый урон в ближнем бою и за счет этого получить меньше от ответного удара.
А также, например, дать ответный выстрел и бесконечный отпор.
тогда то же самой можно сказать о любом юните 7-го уровня
